
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Lunes, 24 de octubre de 2005
Sigue y seguirá, porque el asunto del Estatut catalán tiene mucha más cera que la que arde.
De momento, en Getafe ha puesto a todos los indios en pie de guerra; es decir, todos los grupos políticos están armando a sus adlateres para que presenten batalla al enemigo. ¿Por qué? No lo saben ni ellos. Porque el asunto transciende a la ciudad y está embutido en el tejido nacional.
Al pasar los días, podemos var más claramente que el asunto Estatut es, en realidad, una jugada orquestada para cambiar el Régimen en España. Esto no es malo, es, simplemente, un cambio constitucional, y por lo tanto, tendría razón el PP en cuanto a que se debata en el Congreso como tal.
Me ha apenado observar que tanto el PP como el PSOE han hecho una chapuza con los cambios en cuanto a los títulos nobiliarios. Se han quedado en la superficie, expresando que deben ser hereditarios, tanto para hombres como para mujeres. Es decir, que llevamos 25 años de Constitución en la que hombre y mujer son iguales ante la Ley, faltando a la Carta Magna. Dicho de otra manera, la Constitución española no sirve para nada, porque no se aplica. Si un condado no lo puede heredar una mujer por ser eso, mujer, es anticonstitucional. Como lo es que la Corona de España no la pueda heredar la Infanta Elena por ser mujer. Es una verguenza.
Pero el fondo es la existencia de la nobleza, ricos privilegiados que viven de rentas y poderes arcáicos en una España igualitaria. ¿Como se puede conjugar la nobleza con una mayoría de España nacionalista, republicana y de izquierdas. Mal, muy mal. No se puede.
La izquierda de verdad, no el PSOE que es más centro que otra cosa (bueno, ahora con ZP no sabemos qué es; ni ellos tampoco, que para el presidente, Juan Carlos será un excelente rey republicano) ha pedido que se acabe con todo tipo de nobleza, que se acabe con privilegios de cuna, con prebendas medievales, etc. Pero el PP y el PSOE han dicho que no. De momento sólo se igualarán los derechos sucesorios; eso sí, sin carácter retroactivo ni para la Corona. O sea, nada de nada. Una verguenza.
Y el estatut causando estragos.
Sabían, se ha publicado, que el Rey mismo tuvo que mediar entre la discusión a gritos de Maragall, Bono e Ibarra. ¿Dónde estaba ZP que no controla a sus gentes? O que el Rey, también, casi sufre un escándalo en la Academia Militar de Zaragoza donde sus propios compañeros de promoción le iban a pitar y llamar "vendepatrias".
Y hay más.
El estatuto cada día, cuanto más se lee y se analiza, es más independentista, una herramienta para convertir a España en un Estado Federal; no una monarquía. ¿Por qué ZP calla este aspecto? ¿Por qué no dice las cosas claras?
Y ya en Getafe. La propuesta del PP me parece honrada y seria. Como lo es la respuesta del PSOE e IU. Pero lo que calla Castro es que es su partido el que ha presentado el Estatut (Maragall) y es su partido el que lucha porque se debata en el Congreso como una Ley cualquiera no como un cambio constitucional. Y Castro calla cuando, después de criticar al PP porque llevó a un montón de mozalbetes a montar bronca, y en esto tiene razón, no dice que él llenó el salón del pleno de amigos, afiliados y cargos de libre designación, que también armaron bronca.
Y ha actuado muy mal como Alcalde de todos los getafenses, al visitar únicamente a una afiliada (por cierto, muy crítica con el propio Castro) y no dignarse visitar al resto de heridos. Como secretario general del PSOE de Getafe puede visitar a quien quiera. Pero como alcalde, se debe a todos; máxime cuando aprovechó para hacerse la foto de rigor.
¿Qué hubieran dicho los voceros de Castro si José Luis Moreno hubiera visitado a los heridos?... Pues eso.
Por cierto, hay que ver como se está poniendo la línea editorial de los periódicos de papel de la ciudad. Cómo se notan algunos intereses concretos y como cambian de opinión e ideas de número en número. Divertido va a ser analizar las editoriales de cada uno. Más de una sorpresa habrá.
Por: francisco Sancabal | Politica | Comentarios (3) | Referencias (0)
Me parece muy fuerte lo que dices sobre Castro. Si es así lo mejor que puede hacer es pirarse del pueblo. Y me parece que se te nota la vena republicana ¿no seras del de Carod? Un cambio hace falta pero tampoco es cuestión de echar al Rey, digo yo vamos
teodosio | 24-10-2005 00:59:26
Soy el que te ha escrito antes, pero seguro que no te interesa sacar mi opinion, pero por si acaso no la apruebas y no sale en esta web, ya la veras en otras
Max | 04-11-2005 18:58:31
He visto que no has publicado lo que te escribi, te lo resumo, esta persona es muy critica con todo aquello que ve injusto , pero tambien dialogante, gente que la conocemos de hace muhcos años sabemos que no tiene que agradecer nada a nadie, sin embargo a ella hay gente que la debemos mucho que los politicos de este Municipio, no se si la temen o la respetan,por algo será, para tu información y de otros muchos parece ser que aunque tarde Jose Luis Moreno, tambien la llamo y queria visitarla ¿Porque no lo averiguas? o mejor preguntaselo a ellos. Estoy seguro que ati si te espera una gran sorpresa ¿Dime eres del PP -del PSOE - de IU ? Por lo que he leido de ti hay cosas que parece que las escribes de oidas. otra cosa quien te recomendo para el foro de la salud,no fue alguien de Castilla la Mancha de quien tu ahora reniegas.
Max | 04-11-2005 19:17:56