Pensamiento Libre

Martes, 08 de noviembre de 2005

LA BATALLA SE DESPLAZA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Era cuestión de tiempo que la batalla electoral que se mantiene en Getafe se desplazara de la plaza política-partidista a otras áreas políticas.

Una vez que la calle se ha convertido en frente de escaramuzas bélico-políticas, había otro campo de lucha que pugnaba (casí imploraba) por entrar: los Medios de comunicación locales.

La tensión, ya lo tenemos dicho, se palpa en el ambiente. El empate en intención de votos entre los dos principales partidos candidatos: PSOE y PP, así como el movimiento constante, aunque muy leve, de IU alejándose del abrazo protector y patriarcal de Castro, engrasa la maquinaria bélico-electoral.

Ahora la noticia se ha trasladado a los Medios Locales. De momento son dos los enfrentados: El Observador y Getafe Capital. Y, curiosamente, para seguir la escaramuza (de eso se trata por el momento) hay que recurrir a Internet. ¡Que lea bien el alcalde y su equipo, porque la Red va a tener un protagonismo desconocido hasta hoy en la ciudad!.

El Observador editó una información acerca de presuntas irregularidades de la concejalía que dirige David Castro; hijo del alcalde. En el texto se daba a conocer, entre otras muchas cosas, que GISA, la empresa pública que -también- dirige David Castro y que preside Pedro Castro sólo se publicitaba en dos medios de comunicación locales, precisamente en los que tienen intereses exconcejales socialistas; ahora metidos a "ladrilleros". Es decir, el secreto a voces salió a la luz editándose: que la tarta jugosa de la publicidad pública de GISA sólo tiene dos beneficiarios.

Getafe Capital reaccionó rápidamente editando una duda pública: ¿qué empresa editora -de medios locales- no paga los impuestos? Aunque no se nombraba, todas las miradas se dirigieron a El Observador; posiblemente la publicación más crítica con la política socialista de Getafe. Y que también tendría intereses en el ladrillo.

Ahora, el Blog del editor de El Observador, contraataca con firmeza ¡usando Internet; escucha Pedro Castro! Y todo apunta a que continuará la guerrilla entre estos Medios; mientras los demás observan con calma tensa.

Lo que puede suceder es que las tendencias editoriales que ya se conocían, se radicalicen. Todos los periódicos tienen en común que sus editores y accionistas tienen intereses parecidos en la misma tarta getafense (excepto Sur Press Digital) y esto puede llevar a violentar más aún el espacio informativo.

De momento, un dato. A la llamada que una asociación vecinal realizó ayer cuando iban a presentar 60 denuncias contra la Ecotasa de Pedro Castro, sólamente respondieron dos medios: Getafe al Día y Sur Press; lo que causó un cierto malestar en algunos políticos locales e incomprensión también.

Puede ser casualidad. Pero lo cierto es que 30 minutos después todos los Medios conocidos y habituales se encontraron en dependencias municipales para una rueda de prensa; de relativa relevancia informativa.

Que cada quién saque sus propias conclusiones.

Pero, leyendo con detenimiento los periódicos y sus líneas editoriales, observamos cambios sensibles a medida que avanza la carrera electoral y, sobre todo, las nuevas actuaciones urbanísticas.

El Urbanismo de Getafe, de Pedro Castro, deja mucho que desear por injusto. Los Molinos expropiación, el Ronsón no. Esto, se tome como se tome es injusto; sobre todo teniendo en cuenta que el Ronson es la milla de oro de la ciudad... Saber quién está detrás de cada zona puede darnos una pista.

Por eso, los Medios, como es lógico, van a defender sus propios intereses, que para eso son empresas. Lo que sucede es que llueve sobre mojado en Getafe, y el ambiente está suficientemente crispado ya como para abrir otro frente.

Pero ya lo hemos advertivo. Las cosas no han hecho sino que comenzar.

Seguiremos observando

Para saber más www.surpressdigital.org

Por: francisco Sancabal | Politica | Comentarios (0) | Referencias (0)