
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Sábado, 10 de diciembre de 2005
LOS OKUPAS DE LA CASA DEL LAGO SE MANIFIESTAN FRENTE AL AYUNTAMIENTO, Y ENTRE ELLOS HABÍA MILITANTES DE IZQUIERDA UNIDA.
LA COALICIÓN DEBE EXPLICAR SI APOYA O NO LA OCUPACIÓN ILEGAL DE BIENES PÚBLICOS.
Por: francisco Sancabal | Politica | Comentarios (4) | Referencias (0)
Quizá sea bueno leer esta carta para tener más información: http://www.elbuzondigital.com/popupbuzon.asp?id={D0CC4A7B-3A0D-4FCE-9591-812EC890056C}
a favor de la casa del lago | 15-12-2005 17:01:21
Español | 20-12-2005 19:19:35
"Normalmente escogen un edificio abandonado o vacío y lo ocupan, en ocasiones por la fuerza, rompiendo puertas o cerraduras, sin importarles de quién es."
En el caso de el CSOA La Casa del Lago no solo no es cierto, sino que encima se rehabilitó el edificio.
"Reducirlo a un tema cultural o de rebeldía juvenil, tampoco es válido, porque estos "okupas", no gustan de la norma, ni de la ley, ni del respeto a los demás."
Cuando habla de esto queda patente que nunca se pasó por allí. Yo siempre fuí buen recibido a pesar de que mis ideas no son iguales que las suyas.
"una vez que el dueño del local, en este caso el Municipio"
Cualquiera puede acercarse al ayuntamiento y pedir los papeles de propiedad inexistentes (en serio, es un derecho que tiene cualquiera, háganlo).
"Se les ofreció otras posibilidades"
Esa afirmación gratuita y sin fundamento no le hace ningún bien a su credibilidad.
"Con todo, después de mucha paciencia, en realidad les podían haber echado al día siguiente al ser patrimonio municipal"
Esto es falso. Es mas: existe una diligencia del juzgado nº5 de Getafe que declara ilegal la actuación del municipio ya que no sigue ningún procedimiento legal y además no presenta orden judicial alguna (para la orden judicial es esencial tener el título de propiedad).
"haciendo los pasos legales, el Ayuntamiento les termina desalojando, empleando la policía todo el cuidado para no hacer daño a nadie"
Como he dicho, hay una diligencia judicial que no apoya su tesis. El tema de los 5 partes de lesiones y sus correspondientes denuncias a la policia (no solo de jóvenes, también de vecinos) no dice mucho sobre su segunda afirmación.
"La ocupación ilegal es un delito"
La ilegal sin duda.
"Nadie puede pasar por encima de todos y ocupar por la fuerza las instalaciones municipales o privadas; nadie."
Eso no parece ser cierto cuando ese mismo edificio estuvo ocupado desde hace 10 años por distintos drogodependientes (la policia tiene informes de ello: consúltelo).
"Son acusaciones escritas en su página web, susceptibles de denuncia en el juzgado."
Perdone, pero decir que alguien ha mentido no es "susceptible de denuncia en el juzgado". Las lesiones físicas si lo son.
"en el tejado de algunos chalets del Sector III."
Veo que recurre varias veces a ese argumento demagogo por el cual sólo se puede trabajar para la comunidad si uno no tiene dinero para llegar a fin de mes.
De este texto saco en claro que usted jamás se pasó por la casa del lago a ver que actividades se realizaban. Deduzco también que usted no ha exigido al ayuntamiento las escrituras de propiedad de la casa. En resúmen, creo que usted tampoco es culpable de nada y que solo hace de repetidor de los señores David Lucas y Pedro Castro. Como ciudadano, y si además se considera periodista, le ruego que haga una investigación al respecto y publique los resultados reales.
Por cierto, algunos vecinos hemos sido testigos de que por las mañanas se despertaba a los jóvenes encerrados en lo que por aquel entonces era un campo de prisioneros en toda regla con gritos de "arriba España", "viva Franco" y discursos de "Blas Piñar". También deberían posicionarse al respecto de esto último inmediatamente todos los partidos políticos.
P.D. Ya que usted no pone la referencia a la web de los chicos aunque hace acusaciones sobre sus opiniones, la pondré yo:
http://www.casalago.blogspot.com/
Getafense | 20-12-2005 19:22:03
CONTESTACIÓN A GETAFENSE.
Gracias, primero, por escribir.
No soy vocero de nadie y mis opiniones son siempre mías.
En cuanto a los datos que expone, estamos trabajando en ello. No sólo yo, sino otros medios de comunicación, me consta, están detrás de nuevas informaciones. Si como se denuncia existen partes de lesiones, acoso de la policía local, uso de discursos Ultras, y falta de legalidad en la documentación, todo ello, saldrá a la luz.
Pero usted, como simpatizante o miembro, debe saber que los ocupantes de la Casa del Lago no han querido informar a los Medios de comunicación; posiblemente porque los consideran del Sistema del que huyen.
Este periodista no tiene ningún problema en entrevistarse con los responsables del Centro y recoger sus comentarios, noticias, documentos, etc. y publicar la verdad. Pero para eso, debemos conocer toda la información y poder escuchar a ambas partes.
En cuanto al posicionamiento de los grupos políticos, soy el único periodista local que ha exigido a los partidos que lo hagan. Lea si no lo publicado. He pedido públicamente que se expliquen y que informen a la ciudadanía de su posición. Por cierto, especialmente crítico he sido con el Grupo Izquierda Unida, usted sabe porqué, precisamente el grupo que más se ha callado y mirado para otro lado.
No es bueno matar al mensajero, sino informarle correctamente para que pueda difundir la noticia.
Para terminar. No me parece bien, personalmente, la actuación de los jóvenes ocupantes. Pero peor me parece la actuación de la polícia. Pero una cosa son las ideas personales, las que plasmo en esta página, y otra la información periodistica.
Francisco Sancabal | 22-12-2005 01:20:40